Pregunta:
Fue Boscovich un iluminado?
Frana Re-evolucionada
2010-08-07 09:31:43 UTC
No hay duda que fue un adelantado a su tiempo, lo que no se comprende es que tardaran 200 años en comprender sus escritos.
Tesla fue un estudioso de toda su obra.
¿Como pudo alguien en 1728 hablar de partículas mas pequeñas que el átomo, de la trasmisión del paludismo por los mosquitos, las aplicaciones del caucho, la existencia de planetas alrededor de estrellas distintas a nuestro sol, de la constante de Planck anunciada en 1958....

¿Que resorte alumbraba a estos personajes? y sobre todo ¿como tardamos tanto en redescubrirlos?

Existen obras antiguas que se adelantaron a su tiempo y sin embargo están sumidas en el olvido ¿porque?
Seis respuestas:
2010-08-07 10:20:22 UTC
De un analítico eslavo y una imaginativa italiana, pueden surgir maravillas.

Tampoco es casualidad que haya sido jesuita y tal vez ésto tenga algo que ver con el mutismo.
Luciano S
2010-08-08 00:32:39 UTC
Las teorías de Boscovich eran especulaciones muy bien encaminadas, las cuales la ciencia confirmó con el paso del tiempo. Así como confirmó a Boscovich, desbancó a otros especuladores que estaban errados. Lo mismo podemos decir de Da Vinci, Descartes o Swedenborg, genios comparables.

Lo que no es cierto es lo que dijiste en que "se tardó tanto en redescubrirlos". En realidad Boscovich estuvo muy presente en las mentes de científicos de todos los tiempos posteriores, y los influenció grande y positivamente. Podemos citar a Franklin, contemporáneo suyo, a Faraday, a Heisenberg y a Tesla quienes lo leyeron ávidamente y anotaron referencias a su obra en las propias. Es históricamente reconocido por haber restaurado la cúpula de San Pedro y su obra astronómica siempre formó parte de la bibliografía casi diríamos obligada para estudiosos.

Sus teorías de las magnitudes cuantizadas no era novedosa en tanto a la materia como por cuanto a la energía, y probablemente supo predecir el primero de todos el descubrimiento de Einstein y Planck, del fotón y los cuantos. No creo que haya tenido evidencia empírica que apoyara estas afirmaciones, sino que debe de haberlo hecho apelando a la asombrosa simetría que tiene el Universo, y si adoptó la teoría atómica para la materia, quizá consideró obvio aplicarlo a las magnitudes energéticas.

Muchos ya estaban comprendiendo, que las teorías atómicas milenarias de Demócrito y Leucipo podían explicar ciertos comportamientos de la materia, como su divisibilidad, la compresibilidad de los gases, el cambio de estado, etc.
Luis M
2010-08-07 23:32:33 UTC
Puede que simplemente haya sido un genio.

Otras posibilidades serían tomadas por alucinaciones:

Viajero del tiempo.

Conocedor de ciencias antiguas.

Miembro de una sociedad de supervivientes de la Atlántida.

Iluminado por los dioses.

Mensajero de los ET.

La primera, el genio, es la más plausible.
cachirulo.
2010-08-07 21:30:32 UTC
Que interesante...!



A ver.., nosotros estamos bajo las reglas de todas las dimensiones que existan en este plano, que seguramente no bajan de la docena.

Usamos una, manejamos dos y cada tanto nos sorprende y comprendemos la tercera.

La cuarta, por si misma la sospechamos, y segun nuestro uso e intepretacion del uso nos es algo totalmente desconocido.

Y de llegar a abrirla, la sociedad y el humano ya serian otra cosa.

Imaginate visualizar a cualquier persona, enfocarla y ver hacia atras todo movimieeto por ella hecho?

¿Como seria posible un crimen sin castigo?

Y mas importante aun, verias y sabrias de la "intencion" de tal persona sobre tal acto.

¿Se podria actualmente soportar algo asi?? NO.



Y si con practica no solo podrias seguir el registro de acciones pasadas, sino ver tambien las bifurcaciones de posibilidades a futuro, la toma de desicion y eleccion ¿Que sentido tendria la vida?

Quizas continue teniendo sentido, pero indudablemente no el conocido.

La vida la estamos percibiendo como un sueño, y como tal la vivimos. Y ni siquiera es lineal, porque no se le puede llamar lineal a una linea que tiene vastos espacios cortados, olvidados, interumpidos, mal reenganchados, donde la memoria es un cambalache.

Y no se puede evitar este nuevo sentido, cada vez son mas los sufrientes adelantados.

Y sin capturar e incorporar este nuevo sentido (que ya lo tenemos) no podremos salir de casa (la tierra)

La vida tiene otras razones y logicas para ser vida, que las que hoy podemos percibir o vislumbrar.

Esto es un sueño, cuando no una pesadilla.

¿De donde saco la gente la idea de que cuando uno abandona el cuerpo no continua con la evolucion de la humanidad...? Es algo..., no se como clasificarlo, si muy demente o muy estupido.

Uno alla, continua laborando como aca, con sus responsabilidades y otros planos evolutivos.

Cualquier cosa que reconozcas en existencia, sea una mascota o una silla; continuaras siendo responsable de su evolucion hasta que llegue a tu condicion actual (mas alla no logro entender los principios)

Ahora imagina que haces abandono de cuerpo y del lado original ves que seria necesario en el 1400 y en tal lugar; tal tarea. Volves a la materia o estado mundano en epoca y lugar, te pasaria como ahora, sufrir por ser sapo de otro pozo y no comprendiendo por haber nacido de mujer y pasado por el rio del olvido; pero sin embargo tus conocimientos y consciencias guiarian tus penumbras hacia la luz que asumistes llegar antes de nacer. Y con vos todos aquellos que has contactado en este sistema de vida . No es dificil de comprender...



Chau
Roger
2010-08-07 20:15:56 UTC
En fin, ante tu insistencia te responderé sobre el mismo tema que nos ha tenido en vela toda la noche, jeje.



Es un tema de ciencia-ficción, si los relativistas están en lo cierto, si vivimos en un mundo de cuatro dimensiones sin darnos cuenta de ello, el sentido común debería saltar en pedazos.



Los autores de obras de anticipación, los fisico-matematicos, se esfuerzan en pensar en términos de espacio-tiempo, en un plano de investigación puro y con un lenguaje teórico.

Pero ¿es el hombre capaz de pensar en cuatro dimensiones? para ello se necesitarían estructuras mentales diferentes ¿es posible que el hombre este mutando? ¿que algunos genios desconocidos sean el inicio de dichas mutaciones?, ni Van Vogt en su libro sobre los Slams, ni siquiera Sturgeon en su decripción ,mas que humanos, fueron capaces de concebir un personaje como Boscovich, ¿mutante? ¿viajero en el tiempo? ¿extraterrestre disfrazado?

No podemos obviar que Einstein simplemente plagio y desarrollo a Boscovich y aun así tardo diez años en comprender sus escritos.



Su obra "Filosofía de la ciencia natural"(1758), sorprendió a propios y extraños cuando el gobierno yugoslavo en 1958 volvió a examinarla, no solo se había anticipado a su tiempo sino ha nuestro propio tiempo.



Allan L. Mackay publico el 6 de marzo de 1958 en el New Scientist que estima que se trata de un espíritu del siglo XX atrapado en un ser del siglo XVIII.



Lo mas increíble del tema, es que sus escritos han sido de nuevo sumidos en el olvido, sin comprender todavía el alcance de su obra sobre el magnetismo el psiquismo.

¿Cuantas mas sorpresas nos guardan los textos olvidados?

¿De donde salio un ser como Boscovich?



Ojala tuviera las respuestas, aunque tus teorias no me parecen descabelladas en absoluto.
?
2010-08-07 16:34:15 UTC
mm


Este contenido se publicó originalmente en Y! Answers, un sitio web de preguntas y respuestas que se cerró en 2021.
Loading...